Déduction de la plus-value des prestations non prévues dans le marché initial lors de travaux de reprise : justification nécessaire

Si les travaux de reprise nécessitent la réalisation de prestations qui n’étaient pas prévues par le marché initial et qui apportent à l’ouvrage une plus-value, celle-ci doit être déduite du montant de l’indemnisation due au maître d’ouvrage, même si la réalisation de ces prestations est le seul moyen de remédier aux désordres. Toutefois, lorsque le titulaire n’a pas réalisé de travaux hors du cadre…

De très nombreuses infiltrations engagent la responsabilité décennale des constructeurs 

Les nombreux constats d’infiltrations, comprenant trente-six points de fuite dans les faux-plafonds et vingt-trois points de fuite autour des fenêtres, accompagnés d’incidents de chutes de plaques de faux-plafond, qui affectent 68 % des locaux au premier étage du bâtiment, démontrent de manière généralisée des désordres compromettant la fonctionnalité des lieux, et ainsi, ces désordres entrent dans le champ d’application de la garantie décennale. TA…

Le désordre connu avant la réception est considéré comme apparent après la réception

Si le maître d’ouvrage prononce la réception sans réserve alors qu’il avait connaissance d’un désordre affectant l’ouvrage, il ne peut engager la responsabilité décennale du titulaire du marché dès lors que ce désordre est considéré comme apparent lors de la réception. CAA Douai, 06/04/2023, n°22DA00446, considérant 7...

Ce contenu est réservé aux membres du niveau VIP annuel Pro uniquement.
S'abonner
Déjà abonné(e) ? Connectez-vous ici

Responsabilité décennale des constructeurs pour défaut de poses d’isolant extérieur sous bardage 

Engage sa responsabilité décennale la société I, en raison de ses poses défectueuses de l’isolant extérieur sous bardage, non conformes aux prescriptions du cahier des clauses techniques particulières (CCTP) et du document technique unifié, ayant entraîné des dégradations au revêtement des lames de bardage, caractérisées par des déformations, un disjointement et une chute de certaines lames, compromettant ainsi la solidité de l’ouvrage et le…

Un désordre éventuel tiré d’un manquement certain aux stipulations contractuelles n’engage pas la responsabilité décennale des constructeurs

Le titulaire du marché ne peut être tenu responsable au titre de la garantie décennale pour avoir construit un ouvrage sans respecter une stipulation du cahier des clauses techniques particulières (CCTP) concernant une éventuelle surélévation du bâtiment dès lors que: En résumé, le non-respect de la stipulation du CCTP concernant la surélévation ne peut engager la responsabilité décennale du titulaire du marché, étant donné…

Oui à la responsabilité décennale des constructeurs dans la limite de leurs fautes

La mauvaise exécution des travaux d’un marché public par un titulaire, entraînant des désordres de nature décennale, engage la responsabilité indemnitaire de ce dernier, au même titre que le maître d’œuvre pour ses manquements à la conception de l’ouvrage, à la surveillance et à la direction du chantier. Toutefois, le défaut d’entretien de l’ouvrage, ayant contribué à l’aggravation des désordres, exonère partiellement les constructeurs…

La responsabilité contractuelle s’arrête à la réception sans réserve même pour l’assureur subrogé du maître d’ouvrage 

L’assureur subrogé du maître d’ouvrage ne peut engager la responsabilité du maître d’œuvre, avec lequel le maître d’ouvrage était lié contractuellement, en invoquant une négligence dans le suivi des travaux attribuée à ce dernier lors de sa mission de conception et de direction des travaux pour les lots techniques, dès lors que la garantie contractuelle du maître d’œuvre ne pouvait plus être sollicitée, la…

L’assureur est tenu d’indemniser l’assuré 

En l’absence de cause exonératoire, l’assureur est tenu d’indemniser la communauté de communes pour les dommages consécutifs à un dégât des eaux causé par la rupture accidentelle d’une vanne dans le complexe sportif, même si la procédure d’évaluation des dommages aux biens assurés n’a pas été suivie. TA Bastia, 10/05/2023, n°2201546

L’assureur qui n’a payé l’indemnité d’assurance n’est pas subrogé dans les droits et actions de l’assuré 

L’absence de paiement de l’indemnité d’assurance empêche l’assureur d’être subrogé dans les droits et actions de l’assuré à l’encontre des tiers responsables du dommage. Par conséquent, il ne justifie pas d’un intérêt lui donnant qualité pour rechercher la garantie de la société titulaire du marché  CAA de Paris, 09/05/2023, n°21PA02694

Si tout est clair, une expertise est inutile 

L’ordonnance attribuant une mission à l’expert ne présente pas d’utilité selon l’article R. 532-1 du code de justice administrative, si l’analyse des difficultés du groupement de maîtrise d’œuvre ne permet pas d’éclairer le juge sur les qualifications juridiques, les éventuelles fautes contractuelles du maître d’ouvrage, ni l’évaluation des préjudices dont le principe et le quantum dépendent de ces qualifications, alors que les sociétés requérantes…

Fin du contenu

Fin du contenu