A lire également
⚖️ L’appréciation de l’utilité pour l’extension de l’expertise à une société
Pour accorder l’extension de l’expertise sollicitée, le premier juge a s’est borné à indiquer qu’ ” il résulte des indications des parties rapportées par l’expert que la société S a réalisé des travaux de démolition à proximité de l’école avant la réception des travaux litigieux et que l’activité de cette société a été reprise par la société Colas Sud-Ouest. Dès lors, il apparaît utile…
⚖️ Un désordre qui ne présente pas une grave incidence sur le fonctionnement de l’ouvrage ne rend pas celui-ci impropre à sa destination
“L’expert expose au contraire que depuis l’origine du sinistre, les services techniques se sont adaptés, soit en remplaçant des vannes défectueuses, soit en fermant les vannes d’isolement, sans que cela ait une grave incidence sur le fonctionnement de l’hôpital, hormis une dépense supérieure à la normale en consommation d’énergie. Les vannes fuyardes se traduisent par une incapacité des régulations à maintenir de façon précise…
Prolongation du délai d’exécution est une forme de renonciation aux pénalités de retard
« Compte tenu de ce que le maître d’ouvrage avait reporté au 4 octobre 2010 le délai d’exécution global du marché, les pénalités d’un montant de 412 500 euros au titre de retenues provisoires et de 63 000 euros au titre de pénalités de retard définitif correspondant à un retard des sociétés requérantes dans l’exécution de leurs travaux jusqu’à la décision de réception à effet…
Pondérer quasi-systématiquement très faiblement le critère de prix : une mauvaise pratique selon la CRC
Le choix de pondérer quasiment systématiquement très faiblement le critère de prix (70 % de critère technique, 30 % de critère prix) est de mauvaise pratique, car si la définition du besoin et le cahier des charges sont suffisamment précis, tout candidat soumissionnaire, même le plus faible, dont l’offre par construction doit de toute façon satisfaire aux exigences du cahier des charges, sera suffisamment…
Cession de créances : et si le marché public est déclaré nul ?
Le cessionnaire de deux créances trouvant leur origine dans l’exécution du marché public déclaré nul ne peut être regardé comme se prévalant d’un fondement de responsabilité autre que la responsabilité contractuelle de l’acheteur ; ses conclusions indemnitaires ne peuvent qu’être rejetées. TA Guadeloupe, 02/05/2024, n°2200252...
S'abonner
⚖️ De l’importance contentieuse d’une bonne organisation de la CAO
En application de l’article L. 1414-2 du CGCT, ” « Pour les marchés publics passés selon une procédure formalisée dont la valeur estimée hors taxe prise individuellement est égale ou supérieure aux seuils européens qui figurent en annexe du code de la commande publique, à l’exception des marchés publics passés par les établissements publics sociaux ou médico-sociaux, le titulaire est choisi par une commission d’appel…...
S'abonner