💡L’indemnité d’imprévision ou de compensation d’obligations de service public Covid 19 doit être suffisamment justifiée

2 mai 202212 mai 2022 Temps de lecture 3 minutes

A l'occasion de l'enquête régionale sur l’impact de la crise sanitaire sur les
délégations de service public : « Le Kursaal » et la patinoire « Michel Raffoux », la chambre régionale de comptes Hauts-de-France a donné des précisions concernant l'indemnisation en matière d'imprévision et de compensation d'obligations de service public.

L’autorité délégante verse au délégataire une indemnité d’imprévision prise sur la base d’une information incomplète.

En conséquence, l’acheteur a versé au délégataire une indemnité d’imprévision alors que, il est fort probable que sur la durée totale de la délégation, la société Vert Marine aurait atteint l’équilibre financier contractuellement prévu.

Le déficit lié à l’imprévision doit être justifié par des éléments réalistes et non théoriques.

L’autorité délégante exerce son droit de contrôle sur les activités du délégataire pour obtenir des informations qualitatives sur la gestion du service délégué.

Si la société Vert Marine a bien subi un déficit d’exploitation au cours des mois de fermeture et réouverture de la patinoire, il n’est, toutefois, pas possible d’en mesurer la véritable ampleur.

L’imprévision doit être limitée à la couverture d’une part du déficit et à la seule période d’imprévision
Il est important de cadrer l’imprévision dans un acte contractuel – protocole transactionnel.

En l’espèce, l’acheteur s’était privé de la possibilité de négocier avec la société Vert Marine, dans un cadre préétabli (d'un protocole transactionnel) et protecteur de ses intérêts, la récupération de tout ou partie de l’indemnité.

L’acheteur doit actualiser, par voie d’avenant, les conditions de l’équilibre financier du contrat de délégation pour les années postérieures à la crise de Covid-19.
La compensation forfaitaire pour sujétions de service public est justifiée et motivée. Elle ne peut être versée, à peine de nullité, que si le conseil communautaire identifie clairement la nature de celles-ci et leur mode de calcul.

L’acheteur a versé au délégataire la somme de 184 065 € qui s’apparente à une prise en charge du déficit d’exploitation, expressément prohibée par l’article L. 2224-2 du code général des collectivités territoriales.

04-2022-CTÉ-URBAINE-DE-DUNKERQUE-Extrait Télécharger

Télécharger le rapport intégral

Opposabilité d’une renonciation à toute action par transaction

21 décembre 202321 décembre 2023 Temps de lecture 1 minute

Si l’acheteur renonce, par transaction, à toute action de quelque nature que ce soit à l’encontre de l’ensemble des sous-traitants du groupement titulaire, il ne peut alors prétendre à la condamnation d’un sous-traitant visant à lui restituer une somme faisant partie de ladite transaction. CAA de de Paris, 15 décembre 2023, n° 21PA00791

Actualité Assurances Garantie décennale Malfaçons Marchés publics

Troubles de jouissance locative et garantie décennale : régime d’indemnisation

1 juillet 20241 juillet 2024 Temps de lecture 2 minutes

“Les troubles de jouissance que subit le locataire d’un ouvrage peuvent constituer des préjudices dont le propriétaire est fondé à demander réparation auprès des constructeurs de l’ouvrage, d’une part, lorsque le propriétaire a été condamné à indemniser l’occupant à raison de ces troubles ou a pris l’initiative de les indemniser, dans une perspective transactionnelle, afin de mettre fin aux litiges nés ou à venir…

Actualité Marchés publics Sous-traitance

Un sous-traitant exécute un contrat verbal à ses risques et périls

23 juin 202323 juin 2023 Temps de lecture 1 minute

Une entreprise qui agit, en vertu d’un contrat verbal, en tant que sous-traitante de certains titulaires des marchés publics de travaux ne peut prétendre à un paiement direct des travaux réalisés de la part du maître d’ouvrage. CAA de MARSEILLE,19/06/2023, n° 22MA01028

Actualité Intérêts moratoires Marchés publics

Le point de départ des intérêts moratoires en l’absence d’indication de la date exacte de réception de la demande de paiement

5 mai 20236 mai 2023 Temps de lecture 1 minute

En l’absence de mention de la date de réception de la demande de paiement et sans contestation de la réception des factures correspondantes, le délai de paiement doit être calculé à partir de la date d’émission des factures majorée de deux jours, entraînant le paiement d’intérêts moratoires à partir du jour suivant l’expiration du délai de paiement de 30 jours, pour les montants dus,…

Domanialité Titre exécutoire

⚖️ Rejet d’une demande d’annulation d’un titre exécutoire

21 mars 202321 mars 2023 Temps de lecture 2 minutes

Faits : M. A demande l’annulation d’un titre exécutoire émis par le conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres pour un montant de 2 614,15 euros, ainsi que la restitution de la somme de 653,15 euros prélevée à tort et la mainlevée de l’avis à tiers détenteur émis pour un montant de 11 114,15 euros. Moyens : M. A soutient que le signataire…

Actualité Délai d'exécution Force majeure Marchés publics Résiliation pour faute

⚖️ Sans force majeure, le titulaire n’a pas droit à la prolongation du délai d’exécution d’un marché public

6 décembre 20227 décembre 2022 Temps de lecture 1 minute

Le titulaire soutient qu’il n’a pas commis de faute dès lors que l’acheteur était tenue de faire droit à ses demandes de prolongation de la durée d’exécution du contrat, eu égard à la situation de force majeure constituée par des désordres structurels et la présence d’amiante dans un bâtiment. Toutefois, il ne résulte pas de l’instruction que ces éléments auraient été constitutifs de circonstances…...

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Basic , Prémium, et Suprême uniquement.
S'abonner

Déjà abonné(e) ? Connectez-vous ici

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

A lire également

Laisser un commentaire Annuler la réponse