⚖️ Des prestations commandées en retard ne relèvent pas du régime des prestations complémentaires 

Accord-cadre à bons de commande, « Si l’article 5 du CCTP des deux lots stipulait au 4.3 que le planning prévisionnel mensuel initial des activités à réaliser était transmis par voie électronique au titulaire par le musée au cours de la première semaine du mois précédent celui de la réalisation des prestations de base, il ne comportait aucune stipulation prévoyant qu’en cas de transmission tardive…

💡Accords-cadres, Simonsen & Weel bien accueilli à la Cour des comptes 

La Cour des comptes rappelle aux acheteurs que depuis la jurisprudence Simonsen & Weel A/S, aff. C-23/20 l’avis d’appel public à concurrence d’un accord-cadre passé selon une procédure d’appel d’offres doit mentionner le maximum de la valeur estimée du besoin.  Le décret n°2021-1111 du 23 août 2021 modifie notamment les articles R. 2121-8 et R. 2162-4 du CCPqui permettaient aux acheteurs de conclure des…

Accords-cadres : La CJUE rappelle sa jurisprudence Simonsen & Weel

En l’espèce, la société EPIC a contesté les commandes de test antigéniques, passés par des autorités autrichiennes, qui dépasseraient la valeur d’achat maximale de trois millions d’euros prévue dans les accords-cadres concernés.  À la suite de plusieurs questions préjudicielles renvoyées à la CJUE, elle répond notamment que :  Il en résulte que la CJUE n’a fait que rappeler notamment sa jurisprudence  CJUE, 17 juin 2021,…

⚖️ L’acceptation possible de factures contraires au CCAP

Pour trancher un litige né de l’exécution d’un marché à bons de commande opposant un acheteur à un titulaire en situation de liquidation judiciaire, la juge d’appel saisi d’un appel fait par le représentant du titulaire dit que : La circonstance que les factures émises par la société ne respectaient pas le formalisme prévu au CCAP de marché litigieux ne fait pas obstacle au…...

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Basic , Prémium, et Suprême uniquement.
S'abonner
Déjà abonné(e) ? Connectez-vous ici

⚖️ La responsabilité de l’acheteur pour non restitution des biens mis à sa disposition lors de l’exécution d’un accord-cadre

Le fait pour l’acheteur de s’abstenir à restituer au titulaire les vêtements loués, conformément aux stipulations de l’accord-cadre à bons de commande non renouvelé qui liaient les parties, est passible d’une condamnation à indemniser le titulaire à hauteur de la valeur des vêtements non restitués.  ✅ TA de Nîmes, 30/06/2022, 2002843 

⚖️ Une même personne peut représenter deux sociétés pour présenter une seule offre

En l’espèce, dans le cadre d’une procédure de passation d’un accord-cadre sans montant minimum ni maximum, un acheteur a rejeté comme irrégulière l’offre d’un groupement de soumissionnaires, composé de deux sociétés co-traitantes, au motif qu’elle était signée, pour chacune d’entre elles, par un seul représentant légal.  En effet, l’article 48 du décret n°2016-360 du 25 mars 2016 (art. R. 2142-4 du CCP) relatif aux…...

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Basic , Prémium, et Suprême uniquement.
S'abonner
Déjà abonné(e) ? Connectez-vous ici

⚖️ Des courriers et courriels peuvent valoir bons de commande 

Un centre communal d’action sociale a conclu avec une agence de voyages un accord-cadre à bons de commande en vue d’organiser des séjours en France et à l’étranger.  L’agence demande au tribunal de condamner le CCAS à lui verser 14 483,05 € au titre des frais qu’elle a engagés dans le cadre de l’exécution de l’accord-cadre.  Le TA juge que le CCAS a manqué…...

Ce contenu est réservé aux membres du niveau Basic , Prémium, et Suprême uniquement.
S'abonner
Déjà abonné(e) ? Connectez-vous ici

⚖️ Le contentieux des marchés passés par une centrale d’achat relève de la compétence du juge administratif

Le contentieux d’un marché passé par une personne privée pour répondre aux besoins de ceux ses adhérents, personnes morales de droit public, qui l’ont érigée en centrale d’achat, ressortit à la compétence des juridictions de l’ordre administratif. ✅CAA de Paris, 12 mai 2022, n°21PA03760

La résiliation d’un accord-cadre sans minimum atteint suppose l’indemnisation du titulaire

⚖️ La résiliation d’un accord-cadre sans minimum atteint nécessite l’indemnisation du titulaire

Le département de la Charente a confié à la société FM Projet l’exécution d’un accord-cadre à bons de commande ayant pour objet la réalisation d’une mission de maîtrise d’œuvre. A la suite de la modification du programme, le département résilie l’accord-cadre. Le département rejette la demande d’indemnisation qui lui a été adressée par la société. Alors, celle-ci demande au juge de condamner le département…

Fin du contenu

Fin du contenu