Illustration de motifs justifiant la limitation du nombre de lots susceptibles d’être attribués à un même attributaire

Temps de lecture 1 minute

Dans le cadre d'une procédure de passation en vue de la conclusion d'un accord-cadre de fournitures courantes et de services relatif à la prestation de transferts par voiture, l'acheteur peut se fonder sur le risque de chevauchement entre les prestations des deux lots, les difficultés logistiques, et la nécessité de préserver les temps de repos obligatoires des chauffeurs, pour limiter le nombre de lots susceptibles d'être attribués à un attributaire (comme le permet l'article L. 2113-10 du code de la commande publique).

TA de Strasbourg, 03 octobre 2023, n° 2306495

A lire également

⚖️ Le versement d’une indemnité à l’amiable ne signifie pas reconnaissance de responsabilité

Temps de lecture 1 minute

Pour obtenir indemnisation, le riverain de la voie publique qui estime avoir subi des préjudices du fait des travaux publics doit justifier le caractère grave et spécial de son préjudice et un lien direct de causalité entre celui-ci et l’ouvrage public. Le fait pour le maître d’ouvrage de lui proposer une réparation partielle ne veut pas dire qu’il aurait ainsi reconnu le principe de…

Sans extériorité ni imprévisibilité, il n’y a pas d’imprévision 

Temps de lecture 1 minute

Des surcoûts supportés par un titulaire d’un marché public d’élimination des déchets ne peuvent donner lieu à une indemnité d’imprévision lorsqu’ils ont été générés par l’arrêt technique du centre et non par la crise sanitaire. TA Nancy, 11/04/2024, n°2201198

Annulation de la procédure de passation pour imprécision de la date limite de remise des offres 

Temps de lecture 1 minute

Le fait pour l’acheteur d’avoir rejeté l’offre de la société requérante au motif qu’elle était tardive alors que la date limite de remise des offres était ambiguë est un manquement aux règles de mise en concurrence qui l’a lésée, justifiant donc l’annulation de la procédure de passation au stade de l’analyse des offres. TA de Montpellier, 17 janvier 2024, n° 2307640

Capacités financières de l’attributaire : le pouvoir du juge des référés s’arrête à l’erreur manifeste 

Temps de lecture 1 minute

Le juge du référé précontractuel ne peut censurer l’appréciation portée par le pouvoir adjudicateur sur les niveaux de capacité technique exigés des candidats à un marché public, ainsi que sur les garanties, capacités techniques et références professionnelles présentées par ceux-ci que dans le cas où cette appréciation est entachée d’une erreur manifeste. TA Toulouse, 02/05/2023, n°2301608, considérant 8 

Sans engagements, l’abandon de projet ne donne lieu à aucune indemnité

Temps de lecture 1 minute

Le fait pour une commune d’avoir abandonné un projet n’est pas constitutif d’une résiliation fautive des conventions initiales justifiant l’ouverture de droits à indemnités au bénéfice du cocontractant (public) compte tenu que ces conventions comportaient un objet trop imprécis pour fonder des obligations de nature financière et que le comportement de la commune n’a jamais clairement révélé une volonté de nouer des relations contractuelles….

La nécessaire justification de l’offre paraissant anormalement basse

Temps de lecture 1 minute

Le soumissionnaire qui estime que l’acheteur a commis une erreur manifeste d’appréciation en considérant son offre comme anormalement basse, sans apporter au juge des éléments relatifs à son offre tels que le montant de son offre ou le détail des prix proposés, ne peut obtenir de celui-ci l’annulation de la procédure d’attribution du marché. TA Mayotte, 07/08/2023, n°2302936