Théorie de l’imprévision : 20 % ne bouleverse pas l’économie du contrat 

Si le titulaire d’un marché public qui exécute des travaux supplémentaires peut obtenir du juge la condamnation de l’acheteur à lui verser des indemnités, des dépenses représentant 20 % du montant global du marché à forfait ne sauraient constituer un bouleversement de l’économie du contrat justifiant des indemnités d’imprévision.

TA Paris, 10/05/2024, n°2128176

A lire également