A lire également

⚖️ Le fournisseur était en réalité un constructeur

Temps de lecture 1 minute

Une société ne peut être qualifiée de fabricant au sens de l’article 1792-4 du code civil dès lors que la chose livrée au maître de l’ouvrage, par l’intermédiaire des sociétés titulaires du marché public de travaux, n’a pas été conçue et produite pour satisfaire, en état de service, à des exigences précises et déterminées à l’avance. Le maître d’ouvrage pouvait donc engager la responsabilité…

⚖️ Le bail en l’état futur d’achèvement était en réalité un marché public 

Temps de lecture 1 minute

Est en réalité un marché public, nécessitant une procédure de publicité et mise en concurrence préalable, un bail en l’état futur d’achèvement ayant pour objet la location d’un bien immobilier, pour la période précédant la mise à disposition du bien, des travaux de construction et d’aménagement destinés à répondre aux besoins définis par le centre hospitalier Alpes-Isère, selon un programme fonctionnel établi par lui. …...

Ce contenu est réservé aux membres du niveau uniquement.
S'abonner
Déjà abonné(e) ? Connectez-vous ici

⚖️ L’illustration d’une modification non substantielle d’une clause réglementaire d’une délégation de service public 

Temps de lecture 1 minute

Ne constitue pas une modification substantielle d’une délégation de service public la possibilité pour un titulaire de lot de cette délégation d’effectuer des arrêts intermédiaires non signalés sur la grille des arrêts annexée au contrat. TA Guadeloupe, 04/04/2023, n°2200510...

Ce contenu est réservé aux membres du niveau uniquement.
S'abonner
Déjà abonné(e) ? Connectez-vous ici

⚖️ Le délai de recours contre une décision de rejet d’un mémoire en réclamation est de 6 mois. 

Temps de lecture 1 minute

Le titulaire d’un marché public dispose d’un délai de six mois, conformément à l’article 50. 32 CCAG-Travaux, pour faire un recours en contestation de la décision par laquelle l’acheteur rejette, explicitement ou implicitement, son mémoire en réclamation dirigé contre le décompte général.  CAA de MARSEILLE, 04/07/2022, 19MA05117

Illustration de la « czabajisation » du titre exécutoire

Temps de lecture 1 minute

“Comme l’a jugé le tribunal administratif, M. B a nécessairement eu connaissance de l’existence du titre exécutoire au plus tard le 23 septembre 2019, date de notification du procès-verbal de saisie-vente, et son délai de recours expirait donc le jeudi 24 septembre 2020 à minuit. Les circonstances particulières liées à la pandémie du Covid-19 ne justifient en revanche pas en l’espèce une prorogation du…

Un DGD tacite exige le paiement de la créance, nonobstant le principe selon lequel l’acheteur ne peut être condamné à payer une somme qu’elle ne doit pas

Temps de lecture 1 minute

Le titulaire, qui établit tacitement un décompte général définitif – DGD – en raison de l’inertie de l’acheteur concernant l’établissement du décompte général, est fondé à obtenir du juge du référé provision la condamnation de l’acheteur à lui verser une provision correspondant à sa créance mentionnée dans le DGD. L’acheteur ne peut être recevable à lui opposer ni la méconnaissance du principe de loyauté…